Відмова у стягненні моральної шкоди з держави: судова практика

В Україні стягнення моральної шкоди з держави можливе лише за наявності явних ознак протиправних дій працівників патрульної поліції або очевидної невідповідності адміністративних матеріалів вимогам закону.

Рішення Рівненського апеляційного суду

Рівненський апеляційний суд залишив без змін рішення місцевого суду, яким позивачу було відмовлено у задоволенні позову до ГУ НП в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди. Апеляційна скарга також була відхилена.

Фабула справи

Позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, проте суд першої інстанції визнав постанову патрульного інспектора протиправною і скасував її. У зв’язку з цим позивач подав позов про стягнення моральної шкоди, аргументуючи це змінами у психоемоційному стані та втратою довіри до правоохоронців.

Правова позиція суду

Відповідно до статей 23, 1173 та 1174 Цивільного кодексу України, для відшкодування шкоди державою необхідна наявність трьох елементів: протиправність дій (бездіяльності) органу або посадової особи, наявність шкоди та причинний зв’язок між ними. Встановлення вини працівника поліції не є обов’язковою умовою для відповідальності держави, однак тягар доведення всіх трьох елементів покладається на позивача.

Факт закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення через відсутність події або складу правопорушення не є автоматичним доказом протиправності дій працівників поліції під час складання протоколу.

Висновки суду

Оскільки позивач не надав доказів протиправної поведінки працівників поліції під час оформлення протоколу, а також відсутні ознаки свавільності чи грубих порушень законодавства під час оформлення матеріалів, суд визнав вимоги про стягнення моральної шкоди необґрунтованими.

Крім того, позивач не довів сам факт завдання йому моральної шкоди співробітниками поліції внаслідок їхніх дій або бездіяльності.

Нормативно-правова база справи

• Стаття 23 Цивільного кодексу України;
• Статті 1173, 1174 Цивільного кодексу України;
• Постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2025 у справі № 335/6977/22;
• Постанова Рівненського апеляційного суду від 10.04.2025 у справі № 555/2085/24.

Таким чином, судова практика підтверджує, що сама по собі відміна рішення про адміністративну відповідальність не є достатньою підставою для автоматичного стягнення моральної шкоди з держави.

#моральнашкода #відшкодуванняшкоди #судовапрактика #цивільнийкодекс #правагромадян #відповідальністьдержави